Little Known Facts About Reato di sequestro di persona.

Little Known Facts About Reato di sequestro di persona.

Blog Article

Tra i reati contro l’integrità fisica figurano le lesioni personali, sia dolose che colpose, e la tortura. Il grado di punibilità di questi reati dipende dalla gravità delle lesioni e dalle intenzioni dell’agente.

Questo significa che non è sufficiente il semplice atto di trattenere una persona, ma è necessaria l’intenzione di limitare la sua libertà ambulatoriale.

Elemento fondante del delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione è la “mercificazione della persona umana”, ossia la strumentalizzazione della stessa in tutte le sue dimensioni, anche affettive e patrimoniali, rispetto al high-quality dell’agente (annullata, nella specie, la condanna per l’imputato for every il reato di sequestro di persona di connazionali clandestini a scopo di estorsione).

Il quadro legislativo si è progressivamente ampliato, con l’obiettivo di fornire una risposta più completa ed efficace alle assorted forme di violenza e offesa ai diritti personali.

Le pene previste dal terzo comma sono altresì diminuite fino alla fulfilledà nei confronti dell’imputato che si adopera concretamente:

Il sequestro di persona consiste proprio nella privazione della libertà personale di un individuo con la creazione di impedimenti e restrizioni illegittime che di fatto gli impediscano di potersi muovere incondizionatamente.

C. ha ritenuto corretto l’operato del giudice di merito che aveva qualificato appear sequestro di persona ex art. 630 c.p. la privazione della libertà di un immigrato finalizzata al recupero della perdita economica sofferta dall’associazione a causa della fuga di altri suoi compagni mentre aveva ritenuto la sussistenza del concorso tra sequestro di persona ex artwork. 605 c.p. ed estorsione la privazione della libertà di immigrati mirante ad ottenere da questi il prezzo dell’illecito loro ingresso nel territorio dello Stato. Cass. pen. sez. II 30 novembre 2000 n. 12394

L’articolo offre un’analisi comparata del fenomeno del sequestro di persona a scopo di estorsione in Italia tra la great degli anni ’60 e la high-quality degli anni ’90, periodo in cui centinaia di cittadini sono stati rapiti e tenuti in ostaggio dal banditismo sardo, dalla mafia siciliana e dalla ’ndrangheta calabrese. Sebbene il sequestro estorsivo superi di gran lunga il sequestro a scopo politico in numero di vittime prodotte, esso ha ricevuto una minore attenzione accademica rispetto a quella rivolta ai rapimenti politici degli anni di piombo.

I Giudici di legittimità, dunque, hanno rielaborato il concetto di “disponibilità” ai fini dell’applicazione dell’istituto del sequestro preventivo; al great di precludere un congelamento tout courtroom delle sostanze economiche appartenenti a soggetti estranei alle condotte perseguite.

La giurisprudenza, tuttavia, si è mostrata assai rigorosa nella valutazione della durata minima necessaria all’integrazione del reato, ritenendo sufficienti anche limitazioni della libertà di durata assai breve.

La Cassazione ha specificato che il reato in oggetto risulta integrato anche nel caso in cui la limitazione della libertà fisica si verifichi for each un periodo di tempo non prolungato, sempre che il soggetto passivo si ritrovi nell’impossibilità di autodeterminarsi circa i propri movimenti/spostamenti for every un apprezzabile arco temporale.

(Nella specie la S.C. ha annullato l’ordinanza del Tribunale della libertà ritenendo non configurabile il sequestro di persona in relazione al website caso di una prostituta ridotta in stato di schiavitù e costretta ad esercitare il meretricio nella prospettiva di affermarsi ma non direttamente privata della libertà personale). Cass. pen. sez. I 21 marzo 2013 n. 13388

Ai fini della configurabilità dell’elemento materiale del delitto di sequestro di persona non è necessario che la costrizione si estrinsechi con mezzi fisici dovendosi ritenere sufficiente anche una condotta che comporti una coazione di tipo psicologico tale in relazione alle particolari circostanze del caso da privare la vittima della capacità di determinarsi ed agire secondo la propria autonoma ed indipendente volontà. Cass. pen. sez. I 11 ottobre 2017 n. 46566

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione la deroga prevista dal comma sesto dell’artwork. 630 c.p. alla regola generale della comparazione di circostanze disciplinata dall’art. sixty nine c.p. riguarda le sole fattispecie criminose regolate dai commi secondo e terzo del medesimo artwork.

Report this page